退步方能向前
故事陈述:
体育课,我正在办公室批作业,三四个学生一拥而入,中间那个满脸泪痕、满脸愤然的孩子居然是我们班的老班长。他抽噎不止,嘴里嚷着:“
一面往体育办公室走,一面思索着,对于这件事,我该如何处理,才能取得圆满的结局呢?
来到体育办公室,很显然,这两位老师也在自我反思,一见我去就知道是为了什么事,一边跟我说:“*老师,不好意思,给你添麻烦了。”一班跟我讲了整个事情的来龙去脉,大体和孩子说的差不多,一开始只是想和孩子玩闹一下,后来慢慢的也就火了,所以就有些不管不顾了,没有想到事情会发展成这样。我没有多说什么,只是说:“在这件事上,孩子也过火了,但显然我们老师也过火了,孩子毕竟是孩子,而我们毕竟是成年人,再怎么样也不能和孩子这么计较,不能跟孩子这么怄气,是吗?”他们点头了。我又接着说:“那我们做老师的先低个头,向孩子道个歉,好吗?”
可当我带着这两位体育老师来到孩子面前,意想不到的事发生了!我才说一句:“*老师和*老师也觉得自己做得过火了,他们是来向你道歉的?”话还没说完,孩子仰起头,大声说:“我不接受你们的道歉,我要把这事告到教育局去。”倔着头,一副寸步不让的样子。两位老师很是尴尬,我也有些措手不及,没想到这孩子脾气如此之犟,僧面佛面一概不看。我只好先把两位老师安抚好:“不好意思,看来他还没想通,你们还是先回避一下吧,我再做做工作。”两位老师无奈又下去了,我和孩子又开始了交谈。我先从自己孩子与他爸爸从开始的玩闹到最后当真的事例讲起,再让他回想自己和爸爸之间从玩闹到最后闹得很不愉快的事例。然后又跟他一起分析了这两位老师当时的心理,年轻气盛,又刚刚踏上工作岗位,不懂孩子的心理,处理事情不知轻重缓急,有时与学生太过亲近,有时又过于严肃,把握不好其中的度。再假设当时操场上没有其他的同学,只有这两位老师和你,你会如此气愤吗?是否因为在场有很多同学你觉得丢了面子,伤了自尊,所以才感到自己好像受了奇耻大辱一般,才会如此激愤?那站在这两位老师的立场,当时操场上有那么多的同学,他们都听到了你说的诸如“你们不配做老师?”此类的话,他们是否也感到自己在学生面前丢了面子,他们为人师的尊严受到了挑战,所以他们也真的生气了,才会做出这样失去理智的事呢?
孩子慢慢平静下来了,我又联系了当事老师,真诚地跟孩子道了歉, 一场风波渐渐平息。为了避免事情再起变化,我还特意提醒了几个和孩子要好的朋友,让他们在孩子面前不要再提今天体育课上发生的事情。
我的思考:
现实生活中,往往把教师向学生道歉看成是一件不一般的事,认为这样会在学生面前有损为人师的尊严,所以老师在孩子面前犯错后,不是硬着头皮将错就错,就是顾左右而言他蒙混过关,更有甚者“灵机一动”,美其名曰“教育机智”。这种种行为,其实还是“师道尊严”在作祟。在我看来,教师和学生都是平等的,相互道歉应该是一件很平常的事。《吕氏春秋?/span>孟夏纪?/span>劝学》有云:“师必胜理、行义,然后尊。”就是说,教师为人师表,必须要有渊博的知识和高尚的德行,才能得到别人由衷的尊敬。我想:我们教师也是人,人都会有犯错的时候,我们难道只是要求学生要诚实,我们教师对自己要求就没有吗?在上述这个案例中,孩子固然有错,把老师跟他的嬉闹当真了,并且由于恼羞成怒导致口不择言,但即便如此,作为成年人的老师,也不该失去理智,做出让孩子难堪甚至觉得羞辱的事来呀!再说回来,事情既然已经发生了,孩子的情绪有些失控,如果不能很好处理,会带来怎样的后果,谁都无法预料!在这样的情况下,老师率先低下头来,向孩子认个错,对孩子是一种安抚,更避免了矛盾的再度激化,失掉一些面子跟呵护孩子的心灵比起来孰轻孰重呢?苏霍姆林斯基曾说:“要像对待荷叶上的露珠一样,小心翼翼地呵护学生幼小的心灵。”就像阳光照耀大地万物的时候,它并不会在意一朵花是否会散发出幽香和芬芳。或许,它所在意的只是,光线的每一个细微的部分,是不是给了花瓣最温暖的触摸。在生气和怨恨中,没有人是赢家,而怒火在胸中燃烧,既会灼伤自己,也会烧伤学生。人无完人,老师有错,并不奇怪,有错必纠,更是理所当然,老师向学生道歉,以身作则,同时也是给学生上了生动的一课,虽然你降低身份,把自己放在跟学生一样高的位置,其实学生已经把你举到更高的位置了。附禅诗一首“手把青秧插满田,低头便见水中天。身心清净方为道,退步原来是向前。”